对苏菲讲述的故事,是通过一个相同的场景转接的,路边的一棵树。”
“电影正片的叙述中,医生开着车,带着叶申和江燕路过了这棵树,驶向远方,由此,影片画面突然转接到两年后的大秦,也就是叶申向苏菲讲述他遭遇的地方。”
“而在叶申讲述的版本中,同样在这棵树的地方,医生并没有开车驶过,而是在这儿停下了!因为后备箱中的江燕醒了过来发出了不小的动静,医生拿着针剂下车去打开后备箱,却被江燕反杀。所以,关于叶申从什么地方开始说谎的,这棵树已经表明了答案!”
“……”
这个帖子被顶的极高,认同度也是最广的,因为论述中给出的证据比较直观,比无端的猜测更靠谱。
不过也有人给出了不同的解析。
“我觉得男主就是个爱装瞎子的钢琴师,也许是在被苏菲当面抓奸后,直到在大秦相遇期间,都是钢琴师说的谎话,男主根本就是跟那女人通奸后,没法自圆其说,然后离开那个女孩,到了大秦之后想到的一系列说辞而已!”
“男主装瞎尝到甜头了,人们的不设防满足了他的窥视欲,他喜欢借助盲人的生分,窥探别人不为人知的一面。”
“有没有可能影片开头开枪打兔子的男人是真实的,江燕在车厢里没有反杀,医生在开车去机场的路上被追兔子的男人开枪误杀了,男主和江燕得救,然后男主或骗或说服追兔子的男人处理掉了医生,接任把江燕送给了富豪,换得了换眼角膜和拿钱去秦州的机会……”
“都有可能,反正这部电影是全员恶人!只有可怜的苏菲被一次次欺骗。”
“不,苏菲最后没有被骗,男主拿到兔子拐杖的时候,苏菲忽然不屑的笑了一下,这里已经说明苏菲猜到男主在说谎了,但苏菲觉得男主杀死江燕并没有做错,所以她最后才安慰了男主一句,说男主应该摘下那个女人的眼角膜。”
“真就没一个好人呗……”
网络上的各种分析,代表着开放式结局所引导的不同方向。
而绝大多数普通观众,在看完这些分析之后,才惊愕的发现,原来自己忽略了这么多细节!
苏菲竟然也发现了真相!?
麻蛋,我们看的是同一部电影嘛!
同样是义务教育,为什么你们这么秀?
这时有网友跟着评论道:“看了大佬的分析,我忽然觉得男主对苏菲应该是失望的,或许他自己希望他最初的善意还在,就像在他自己的故事里,代替他杀害女主的是那只盲兔子,顺便补充一下,有人说最后男主的那首曲子以及和苏菲的感情很扯,我感觉,叶申喜欢的不是苏菲,而是他自己内心最初的善良,但是最后苏菲也不是他想的那样。”
“……”
讨论到最热闹之际,一些影评人也出现了。
同样
请收藏:https://m.ssfuc.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)