对错往往是很难有实际的标准的,除非是绝对意义是的错误,否则的话,所有的错误都只是相对的,神医和庸医只见,可能也只有极其细微的分量上的差异,很多时候,对与错往往是很难直接作出分辨的,更多的也只能看具体的疗效而定
也就是因为如此,所有学习中医不仅仅入门非常非常非常非常的困难,同时也需要极高的天赋才能支持,没有天赋的人,就算是成为了中医,也只会是平庸的医生,解决普通的病症还可以,但是遇到疑难杂症,基本上就是完全无解的状态,只有那种真正意义上完全领悟了医理的医生,才能真正意义上达到神医的境界
事实上,不管是什么样的医疗体系,医学的理念本质上都是一致的
高明的中医不见得比西医弱势,唯一的问题就是中医很难有明确的标准去衡量对错,而真正意义上高明的中医,只能是口口相传,看具体的诊断率来做出判断,而且传承非常非常非常的艰难,入门困难,入门之后又很难得到认同,如果要说到养身,自然是有一定的发言权的,但是如果要说到治疗,绝大多数人的,在条件允许的情况下,恐怕还是会选择西医
而西医和中医最大的不同,就在于西医的普及度的问题
西医远比中医更加容易普及,而且也更加容易学习
当然,这里的更加容易学习,是建立在和中医对比的基础之上的
相比起其他学科来说,医学本身就是非常复杂的,但是不管医学多么复杂,但是只要按部就班的去学习,考入医科大学之后,只要毕业了,就总是能找到实习的机会,然后只要不犯错,就总是会一步一步的成为一个合格的医生
尽管这个过程并不容易,但是道路却是非常非常明确的
中医最大的特点,就是等级和等级之间的跨度很大,但是却又缺乏明确的前进道路,所以很多时候,中医在前行的道路上,就很容易出现迷茫,亦或者是遭遇到医学上的瓶颈,无法在医术上有所寸进
但是西医不同,西医虽然学习起来很艰难,但是每一步上升的阶梯,却总是只要努力脚踏实地的拾级而上,总是可以攀登上去的,有明确的道路和方式,总是更加容易可以获得成功的
而且最关键的是,西医比中医有更加明确的判断对错的标准,一个医生开的药是否正确,动的手术是否完美,都是可以简简单单被辨识出来的,几乎没有蒙混过关的余地可言
这一点,西药和中药的说明书上,就可以看得出来了
在西药的说明书上,往往会很明确代表表示出这种药品究竟有什么样的功能,对于治疗什么样的疾病有效果,适用于什么样的症状,适用于什么样的年龄,应该要使用什么样的分量,在什么时候使用药品,药品实际的
请收藏:https://m.ssfuc.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)