我跟2说过,我说如果你想要打这一张4,你只能打5跟4两张牌,5是一张盗贼牌埋了预言家。
4穿了一个预言家的衣服,给你2报查杀,但是呢可能性还有很多种,例如说预言家在链子里没有跳,这种可能是有的,但是2号玩家刚才聊得不好的地方是让我觉得他吃了信息量。
他有哪几句话,2号玩家说后置位如果有人跳守卫,那么你们今天出我,那他的逻辑里面后置位一定没有人跳守卫了,其实这种自信我不觉得源自于他是一张真守卫。
因为他是一张真守卫,他会觉得后置位会有狼人悍跳一个守卫,把他给拍出去,那么这种自信可能来源于他是一张狼人牌,他在链子里,他的链子的另一端或者证婚人有可能是一个守卫。”
(“这个观点好强啊,打开新世界了,我的那个天啊!”)
(“666,这个就很强,有点道理啊。”)
(“优秀啊,吹爆这个逻辑,稳的不行啊。”)
“又或者是他的鬼魂新娘埋了一张守卫,那么就是5出了问题,我不知道,因为这只是我在警上能听下来的信息量有问题的地方,因为2说过这样的话,说后置位有人跳守卫出我,对吧。
那接下里就来聊1跟12,1我对你的包容度只到这里了,如果你明天还要打我10,那明天我就和你生死P,12号聊炸了。
【讲真,最近一直用野果阅读看书追更,换源切换,朗读音色多,安卓苹果均可。】
你最后打我是一张狼人牌的原因,是因为我10打过你12是一张狼人牌,你说是因为我对于1没有定义,没有聊过1我就是一张狼人牌了,因为其实我的发言,我有没有聊过1。
我说你1打2,6,8,10里面,听到我10那一刻起我就觉得你抿人是真的不准,我是一张好人牌且单身,我在想这个地方所有人都要将2按死,将他出了。
但是实话实说,4在警上那个发言到底能不能支撑他成为一个真预言家,我仔细回忆了一下,前半段4号发言还是十分强势的,但是2号自己说的那句话。
如果后置位有人跳守卫就出我2又很怪,我觉得2会吃守卫的信息量,那4就....如果2是真守卫,那4就吃了一个预言家的信息量,如果4是真预言家,那就是2吃了一个守卫的信息量,你们能明白这个逻辑吗。
就是今天一定是有一个神出了问题,总之我感觉神真的不应该跳了好吗,我前置位听出来1如果下一轮再打我,下一轮我就和12号牌生死PK好吗。
12在我这儿听,我觉得像一张狼人牌,11暂时认为是好人,3那个位置能不能跟2成为链子不太好说,或者3能不能是一个证婚人不好说,因为我总觉得2跟3有点怪怪的。
如果真的就2,3,7这么简单,9从警上到警下一直表情严肃,如果9是一个证婚人并且是一个预言家,4是一个第三方,4不管什么身份,9没有跳。
那我是一个好人,我脑洞比较大,想的逻辑就很复杂,那暂时我在这个位置不敢号票去出2或者4,我没有这个能力,我只能告诉好人我听下来的所有的内容。”
(“这个思路着实不错,那看来这个10得是一个好人了,学习到了。”)
(“这一局能赢,这个10功不可没,这个配置有点强啊。”)
(“能明白,但是你说之前完全没有想到...”)
(“有点细思极恐的感觉,那如果有一个神出问题,那是不是5号就不成立了”)
(“其实我觉得应该没这么离谱,虽然他这个逻辑很强,但是其实可能这个2就是想找守卫和不想被抗推,过度解读了可能...”)
请收藏:https://m.ssfuc.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)