(注:资料提供者为云中曦mm)
本来不想提这个话题的,但因为有人提出了“岳云是岳飞养子”的误解,所以感觉有必要开单章澄清这件事。
“养子”之说赫然出现在《宋史·岳云传》中,原本误导普通人的概率就非常高,而几年来经由各种善意恶意的揣测并流布,因此引用云中曦mm收集的关于岳云究竟是岳飞亲子还是养子的资料予以说明。
先来看看《宋史·岳云传》原文:
『云,飞养子。年十二,从张宪战,多得其力,军中呼曰“赢官人”。飞征伐,未尝不与,数立奇功,飞辄隐之。每战,以手握两铁椎,重八十斤,先诸军登城。攻下随州,又攻破邓州,襄汉平,功在第一,飞不言。逾年,铨曹辩之,始迁武翼郎、杨么平,功亦第一,又不上。张浚廉得其实,曰:“岳侯避宠荣,廉则廉矣,未得为公也。”奏乞推异数,飞力辞不受。尝以特旨迁三资,飞辞曰:“士卒冒矢石立奇功,始升一级,男云遽躐崇资,何以服众?”累表不受。颍昌大战,无虑十数,出入行阵,体被百余创,甲裳为赤。以功迁忠州防御使,飞又辞;命带御器械,飞又力辞之。终左武大夫、提举醴泉观。死年二十三。孝宗初,与飞同复元官,以礼祔葬,赠安远军承宣使』。
下面是几点考辨:
1.事实是岳云是岳飞的亲子,而非养子。传讹中振振有辞提到的“岳飞儿子所撰”之书当是指岳飞的孙子岳珂所编的《金佗粹编》《金佗续编》两书。然而这两书中没有一个字提到岳云是养子或义子。《金佗粹编》的卷第八《诸子遗事》篇中将岳云事迹放在第一位叙述。古人对嫡长子的身份是很看重的,如果岳云是养子,顺序不该是这样。岳珂在书中提及的岳云的时候一律敬称为『先伯』,这也是一个明证。同书卷第八的《遗事》篇中则明确提到『先臣』(按,即指岳飞)的『次子雷授文资』,雷即岳雷,如果岳云是养子,这句话应该说『长子雷』才对。称岳雷为次子的其他史料还有宋人李心传所撰的《建炎以来朝野杂记》乙集一二《岳少保诬证断案》,岳飞诏狱的刑案原件中记录了『岳飞次男岳雷系同岳飞一处送下』。这两部相互独立的史料都称岳雷为次子,即承认岳云为长子。
2.个别重要史料中出现“飞养子”的说法是一种误记,而非事实。最明显的莫过于关于岳云第一次随父亲朝觐宋高宗的一条记载,见于李心传所撰的《建炎以来系年要录》卷六八:『(绍兴三年九月庚申)飞养子云年尚少,上亦以战袍、戎器赐之。』《要录》是书的史料以高宗朝的日历和《中兴会要》为主,并广泛参考了大量私家著述。出现一条“养子”记录,很有可能是
请收藏:https://m.ssfuc.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)